南安普敦大学世界排名:三星大戰LG,從8K爭論到QLED,寒冬里的電視廠商還能好好說話嗎?

電科技吳建林10-05 18:47

南安普敦拐个弯 www.skzdjv.com.cn 真理越辯越明,8K技術爭論也是如此,該當如此。

最近的彩電圈不算平靜,LG和三星兩家韓系大廠就8K技術規范的口水仗逐漸升溫,針鋒對麥芒,火藥味十足。

LG三星

這場爭論起于技術,但更深層次的原因是在于兩家對8K時代規格主導權的爭奪。彩電行業承壓前行已是常態,作為領頭廠商壓力自然更為巨大。市調機構群智咨詢在2019年上半年全球電視銷量報告中表示,三星上半年出貨量為1820萬臺,環比下跌15.8%;LG出貨量為1177萬臺,環比下跌17.2%。

為了挽救銷量頹勢,廠商們必須將目光放在更長遠的地方。繼4K之后,8K被視作為未來用戶換新的必要增長點,誰能夠在8K領域搶先布局,形成自己的話語權,誰就能在未來可見的換新紅利中拔得頭籌。

因此這一場8K爭論并不會讓人感到意外,反而會讓人期待在這場一線廠商的相互角力之下,8K這一前沿技術能否向前邁上幾步。

為什么LG說三星的不符合8K標準?

為什么LG認為三星的8K電視不符合國際技術標準?

在經過測試之后,三星的8K電視產品CM值(明暗對比度調制)僅為12%,索尼電視為70%,而LG自身則達到了90%。按照國際技術標準,這一數值應當要超過50%才符合需求,而三星電視遠遠沒有達到要求。

CM值計算方法為(LW-LB)/(LW+LB),其中LW為白色的亮度,LB為黑色的亮度。從計算公式我們可以看出,計算數值越大,明暗對比度也就越高,黑色白色區隔明顯,畫面自然會更加清晰。

除開對8K像素數的硬性要求,LG認為像素之間可辨別的程度也是考量分辨率的重要因素,而三星在這一方面并不能為消費者帶來全面的體驗,因此認定三星并不符合8K顯示的標準。針對這一聲明,三星認為自家電視在分辨率上并沒有什么問題,而傳統CM值的測試方法過于單一,并不適用于8K時代。

不同的測量基準促成了兩家頭部廠商的規格沖突,但更為吊詭的地方在于兩家的對比測試。在LG的技術說明會上,LG指出“三星看上去就像關機一樣”,明暗對比不如LG那樣出色;而在三星的技術說明會上,播放同樣的標準解碼視頻,LG卻不能播放,而且在畫面清晰度上對比三星有所缺失。

公說公有理,婆說婆有理,在這場你來我往的過招中,LG和三星的勝負并沒有定論。

是技術的探討,更是話語權的爭奪

作為8K協會的創始成員,三星不久前剛剛聯合其他廠商發布了8K電視規范,其規范要求為“7680 x 4320像素分辨率、峰值亮度超過600 nits、HEVC解編碼、HDMI 2.1以及每秒24p、30p和60p幀輸入幀速率”。以聯盟姿態對行業技術進行標注無疑會強化消費者的認知,在市場中擁有更多的話語權。而游離在聯盟之外的LG自然不會任由競爭對手坐大,自然而然就有了最近的技術爭論應激反應。更何況三星這份8K協會出具的內容缺少了對傳統CM值的判定,本身具有一定破綻,自然會引起LG的反攻。

三星的CM值并非是略微降低,而是極低,這意味著三星這次的8K技術對CM對比造成了極大的影響。此前有關人士表示過“三星CM低值的情況可能是由于改進可視角度造成的,而LG主打的面板型號并不需要對這點來進行改善”,這一點也從側面佐證了三星在8K技術方面進行了某些部分的取舍。

如果不能按照自己合適的標準規范,三星在未來的8K領域必然會受到限制,因此這次搶占制高點對三星來說是勢在必得。

而其它傳統廠商也不會放過這個機會,根據有關人士的消息,LG或許在明年也會推出相應的8K規范標準,從而與三星進行更為激烈的標準競爭。而索尼也表示過8K電視必須要有一定尺寸要求,中尺寸無法完全釋放8K畫面,因此索尼的8K產品更加聚焦在85吋以上段位。國內TCL更是聯合國家廣播電視產品質量監督檢驗中心推出了“八看原則”,從詳盡的角度來幫助消費者辨別真偽8K。

8K選購標準

為了擴大自己在8K領域的話語權,各大廠商都從不同角度展示了自己對于8K電視的看法。但從以往4K的經歷來看,為了加快演進的步伐,8K電視的標準必然是建立在相對寬松的基礎之上。例如在4K領域,國際標準和國內標準都沿用了原有分辨率的檢驗方法,承認RGBW等子像素結構的地位,因此4色4K在標準上也能夠稱作為合格的4K產品。但從實際效果來看,這些子像素結構會影響畫面的清晰程度,因此業內還是將其稱之為偽4K。

而這一次的8K標準最后依然有可能重走老路,因此我們并不需要太過于糾結真偽8K的定義,這一點有專業標準機構認證。相比之下,我們更需要考量各路廠商在8K定義上所能帶來的體驗。

彩電市場承壓前行,8K會是解藥嗎?

除開為了爭奪標準主導權,彩電廠商發力8K也是為了增強自身的競爭力。據中國電子商會數據顯示,2019年1-6月,國內彩電銷量大約為2200萬臺,同比下跌4.3%,需求疲軟和價格戰雙重傾軋之下,彩電走勢低迷不振。但在銷量下降之時,國內彩電消費呈現出了結構性變化,根據報告預測,2019年4K電視消費占比將達到70%,OLED電視銷量將攀升至40萬臺,同比增幅高達110%。

相比同質化的彩電產品,人們更希望在彩電上享受到更多的高端體驗。再加上電視長達七至八年的更換周期,人們在消費的時候總是將需求瞄準前沿方向,以期延長使用壽命。在此情況下,接棒4K的8K自然會受到消費者的熱捧,而廠商也需要提前開始布局。

8k4k2k

依據工信部等三部門超高清視頻的規劃,國內在2022年4K電視終端將會實現全面普及,而8K電視終端銷量占比則會突破5%。由此我們不難預計國內8K標準的制定將會在明后年開始準備,而相應的產業內容配套應當也會有所動作。從這一點來看,在未來幾年8K電視終端將會在用戶層面迎來消費契機,提前進入搶量換新階段。

8K對于各大廠商的銷量會起到抬升作用,但奈何內容產業鏈滯后,它也只能解一時之渴,而非長久之計。要想真正沖出銷量泥淖,廠商們還需要在面板材質上想辦法。繼8K爭論之后,LG對韓國公平貿易委員會進行訴告,宣稱三星QLED電視本質上仍屬于液晶電視,因而涉嫌廣告誤導消費者。

可以預見的是,在市場承壓愈重之下,8K和QLED其實只是一個觸發點,在有限的生存空間里,廠商之間的摩擦未來只會更多。對于產業進步來說,這樣的摩擦并非完全是壞事,只是對于用戶來說,選購商品時的鑒別成本確實會有所提高。

好耶壞耶?現在還沒法下定論,風物長宜放眼量,慢慢等著看吧。

電科技專注于TMT領域報道,青云計劃、百+計劃獲得者。榮獲2013搜狐最佳行業自媒體人稱號、2015中國新媒體創業大賽總決賽季軍、2018百度動態年度實力紅人等諸多大獎。

投稿請登錄://www.skzdjv.com.cn/member
商務合作請洽:marketing#www.skzdjv.com.cn

聲明:本站原創文章文字版權歸電科技所有,轉載務必注明作者和出處;本站轉載文章僅僅代表原作者觀點,不代表電科技立場,圖文版權歸原作者所有。如有侵權,請聯系我們刪除。